Að lána fyrir dýru hobbíi

Bush vill lána 700 milljarða dollara, skrifast 700.000.000.000,- til að redda atvinnulífinu. Þetta eru 66703 milljarðar króna, jafnvirði u.þ.b. 2.7 milljóna íbúða miðið við 25 milljónir stykkið. Þá er það komið á hreint. Þetta er slatti af aurum.

Maðurinn sem vill óður hjálpa "venjulegum ameríkönum" setti þetta af stað sjálfur. Stríðið í Írak kostar um 200 milljónir dollara á dag (19 milljarða króna, 760 íbúðir). Stríðið hefur staðið í fimm ár. 365 milljarðar dollara. Afghanistan kostar líka sitt. Slæm efnahagsstjórn kostar eitthvað. Ef Bush að taka lán fyrir eigin mistökum og engu öðru?

Hér er smá listi sem ég fann yfir það hvað stríðsrekturinn kostar í raun og veru. Þetta er tekið af síðu Demókrata, en það á ekki að skipta máli. Samkvæmt Washington Post er kostnaðurinn mikið hærri.

For the cost of fighting the war in Iraq one day, we could...

HOMELAND SECURITY

• One day in Iraq could provide 3.97 million households with an emergency readiness kit.

• One day in Iraq could purchase 780 fire trucks for improving local emergency response capabilities.

• One day in Iraq could employ 4,919 fire fighters, 4,222 police patrol officers, or 7,052 paramedics and emergency medical technicians for one year each.

EDUCATION

• One day in Iraq could cover the full cost of attendance for one year at a public college for more than 17,100 students.

• One day in Iraq could employ 4,269 elementary school teachers or 4,027 secondary school teachers for one year.

HEALTH CARE

• One day in Iraq could provide health insurance coverage to 344,500 working Americans to give them a break from the rising cost of coverage.

• One day in Iraq could provide health insurance coverage for one year to 380,900 uninsured children in America.

• One day in Iraq could employ 3,597 additional registered nurses for one year.

• One day in Iraq could immunize every person over 65 in the U.S. against influenza 4.6 times over.

• One day in Iraq could immunize every baby born in the U.S. last year against measles, mumps, and rubella 14.2 times.

LABOR

• One day in Iraq could provide unemployment benefits for almost 722,000 unemployed Americans for one week.

• One day in Iraq could fund Social Security retirement benefits for one day for over 6.75 million Americans.

• One day in Iraq could pay for an increase of $3.34 per hour in the wages of every minimum wage worker in the country.

• One day in Iraq could provide paid sick leave to half a million workers for an entire year.

BASIC NEEDS

• One day in Iraq could buy 71.55 million gallons (271 m. ltr) of unleaded regular gasoline.

• One day in Iraq could pay for one year’s gasoline consumption for 97,500 Americans, even at today’s elevated prices.

• One day in Iraq could buy 63.1 million gallons (239 m. ltr) of fortified whole milk.

• One day in Iraq could buy 166.6 million cartons of large Grade A Eggs sold by the dozen.

INTERNATIONAL

• One day in Iraq is equivalent to half of the Gross Domestic Product (GDP) of the country of East Timor.

• One day in Iraq could feed all of the starving children in the world today almost four and a half times over.

• One day in Iraq could vaccinate three-quarters of the children in Africa for measles and give millions a lifetime protection from the disease.

• One day in Iraq could build 5,571 AIDS clinics in Africa.

• One day in Iraq could provide 650,000 women in Africa living with HIV/AIDS antiretroviral treatment for one year to extend their lives and improve the lives of their children.

Efnahagslífið í hættu

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 26.9.2008 kl. 08:20]

Þetta er ótrúleg einbeitni hjá stjórnvöldum bandaríkjanna.  Ég heyrði að áður en ráðist var inn í Írak, til að ... ja... var það til að finna Ósóma, eða efnavopn?  skiptir ekki máli, hvorugt fannst, þá vildi Sattan hlýða og gefast upp, hann bað einungis um að fá að taka smá fjársjóð með sér, það var andvirði nokkurra klukkutíma hernaðar, en honum var sagt að sitja kjurr, hann færi ekkert.

Írak var #2 í þessu 100 ára stríði sem stjórnvöld hafa lofað þjóð sinni, Íran og Sýrland eru næst, er einhver ennþá alvarlega á þeirri skoðun, að bandaríkst efnahagslíf rísi upp af alþjóðavæddum brauðfótum sínum á ný?

[Villi Asgeirsson, 26.9.2008 kl. 13:55]

Er ekki málið að þeir vilji kannski veikja dollarann, koma öllu í kaf, skemma trú fólks á gjaldmiðlinnum og selja fólkinu Amero? Í leiðinni græðir einkabankinn Federal Reserve og þeir sem völdin hafa eignast banka og önnur fyrirtæki og verða ennþá ríkari en áður.

Ég veit það svo sem ekki. Enginn hefur boðið mér í mat hjá Rokkafella.

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 26.9.2008 kl. 14:50]

ja, það segir Alex Jóns og Hildiger gestur hans frá því á miðvikudag, "hjálp" seðlabankans er í raun trygging á algjöru hruni, að þeirra mati.  Skuggaleg þessi ákvæði sem voru allavega fyrst á borðinu, um að aðgerðir seðlabankastjóra ætti ekki að vera hægt að taka fyrir hjá dómstólum, né væri hægt að ræða það nokkuð á nokkrum stað í kerfinu.  Það er í raun alræði.

[Villi Asgeirsson, 26.9.2008 kl. 19:25]

Hmmm... hef ekkert heyrt af því, enda hef ég ekki hlustað á Alex lengi. Ég er bara að draga ályktanir án þess að hafa nokkuð fyrir mér í því. Þetta virðist bara einhvern vegin passa inn í einhverja heildarmynd sem ég er með í hausnum. Heildarmynd sem ég er ekkert hrifinn af.

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.9.2008 kl. 23:26]

Sælir félagar. Er ekki bara málið að nú ætla Rotschild & co. að innheimta veðin sín í bandarísku fullveldi. Uppskriftin er einföld, um næstu mánaðamót í kjölfar gjaldþrotahrinunnar á Wall Street hefst nýtt fjárhagsár vestanhafs, og þá verður ríkisreikningur kunngjörður. Í ljós mun koma sú óhjákvæmilega staðreynd sem lengi hefur verið reynt að breiða yfir, að Bandaríkin eru í raun og veru gjaldþrota. Óeirðir brjótast út í kjölfarið, en fyrir slíku eru fordæmi t.d. frá Argentínu, og þegar allt er í panik er auðvelt að hleypa fólki í uppnám, það gerðist t.d. í L.A. í kjölfar réttarhalda í máli Rodney King og hann er bara einn maður. Forsetinn lýsir yfir neyðarástandi af ótta við að missa tökin á ástandinu og til að koma í veg fyrir borgarastyrjöld, sendir þjóðvarðliðið af stað og setur á útgöngubann. Stjórnarskráin fellur úr gildi, og þeir sem ekki hlýða verða teknir af FEMA og stungið í fangabúðir úti í sveit. Að 30 dögum liðnum tekur gildi ákvæði um að Sameinuðu Þjóðirnar skuli taka við völdum af sitjandi forseta (verður gaman að sjá hvort búið verður að kjósa nýjan) og skipa bráðabirgðastjórn í hans stað. Sveitir SÞ-hermanna og friðargæsluliða víðsvegar að koma á vettvang til að þagga niður í andspyrnumönnum og koma í veg fyrir að innanlandsátök breiðist út. Bandaríki Norður-Ameríku eins og við þekkjum þau, hafa þar með liðið undir lok, en hvað tekur við þá? Rússar, Kínverjar, Evrópa? ÍSLAND??? ;)

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.9.2008 kl. 23:44]

YIKES, ég var ekki fyrr búinn að skrifa þetta en mér varð litið á forsíðu mbl.is og þá blasti við mér eftirfarandi frétt (takið eftir fyrirsögninni: Verði öld SÞ, og þar er talað um ræðu Geirs H. Haarde á allsherjarþinginu í kvöld þar sem útgangspunkturinn er mikilvægi SÞ og hlutverk Íslands í öryggisráðinu, nái það kjöri. Ef ég væri soldið meira klikk þá gæti ég farið að halda að sé eitthvað að marka bullið í sjálfum mér! Hehehe. :/

[Guðmundur Ásgeirsson, 26.9.2008 kl. 23:55]

OK, nú er ég orðinn doltið paranoid (og reyndar búinn með tvo öl, það er föstudagskvöld ;)

Davíð Oddsson sá víst ástæðu til þess í dag að gefa út formlega tilkynningu um að við gerð nýlegra gjaldeyrisskiptasamninga milli bandaríska seðlabankans og þeirra norrænu, hafi sá íslenski verið útilokaður frá samningsferlinu. Það sem meira er, og þetta staðfesti Davíð sjálfur skv. fréttum, að það hafi verið vegna sérstakra tilmæla frá þeim bandaríska sem það var gert. Er kannski komið að því núna að öllum gjaldmiðlum verði steypt saman í einn, öllum þjóðveldum saman í stórt SÞ-alheims-sambandsríki, og stendur þá e.t.v. til að Ísland verði einhverskonar "Washington DC" innan þess kerfis? Það skyldi þó aldrei vera... ég hef áður reynst sannspár um svona hluti þó ég líti alls ekki stórt upp á mig í neinum skilningi. Annaðhvort það, eða þá að árás á Íran er á næsta leyti og skellur á þegar við eigum síst von á því. ;)

[Villi Asgeirsson, 27.9.2008 kl. 12:57]

Eru blikur á lofti? Þetta eru skemmtilegar pælingar og ég efast ekki um að eitthvað þessu líkt muni gerast einhvern daginn. Er það samt ekki hæpið að það gerist núna strax? Og þó, the element of surprise virkar yfirleitt. Árás á Íran er ekki ólíkleg. Ég las það í blöðunum hér í Hollandi fyrir stuttu að Holland hefði kallað sína leyniþjónustumenn heim. Þeir höfðu verið að afla upplýsinga fyrir ESB og BNA og voru því að viðkvæmum svæðum í Íran. Það voru því vangaveltur í gangi að árás á Íran væri yfirvofandi. Ég hef svo ekki heyrt neitt meira um það. Ætli blaðasnápunum hafi ekki verið sagt að halda kjafti, eða vera útilokaðir frá upplýsingum annars. Það væri ekki í fysta skipti.

Það verður allavega spennandi að fylgjast með gangi mála á næstunni. Það er á hreinu að miðað við fréttir undanfarið vill ESB endilega fá okkur inn.

Það má bæta við að ég er að vinna á Schiphol. Mér sýndist öryggisgæslan vera að aukast á síðustu dögum, en það hefur kannski með uppákomuna í Þýskalandi að gera, enda áttu þeir víst að millilenda á Schiphol